查尔斯·L. 斯特恩,小.

路易斯安那州对某些类型的法律文件的形式有严格的要求, 比如捐赠和遗嘱. 不遵守那些手续的, 虽然对非世界杯正规买球网站来说,它们似乎毫无意义, 事实上会导致严重的问题.

路易斯安那州第一巡回上诉法院(Louisiana First Circuit Court of 应用程序eal)最近的一项裁决就说明了这一点. 在这种情况下,Eschete v. Eschete, 2012 - 2059 (La. 应用程序. 1背景. 2/27/14); 2014 WL 783811, 有两对夫妻正在离婚, 丈夫同意把他在旧宅的一半权益捐给妻子. 他拜访了妻子的世界杯正规买球网站办公室,并在捐赠书上签字. 路易斯安那州法律规定,在活体(即捐赠者在世期间)进行的捐赠必须在一名公证人和两名证人之前执行——这被称为“真实行为”——而且捐赠行为的记录版本包括丈夫的签名, 这两个目击者, 和公证.

六个月后,丈夫改变了主意,他提起诉讼,要求取消他的捐赠. 他的论点是,捐赠的形式不恰当,因为它不是在公证人“面前”和“在证人在场的情况下”执行的,“两者都是《世界杯正规买球网站》对真实行为的要求.

证据是当丈夫签署了捐赠, 公证人和一个证人在隔壁的办公室里,门开着. 他们可以看到丈夫做了一些动作看起来像是在签署文件, 他们实际上无法看到他在文件上签名. 初审法庭裁定, 上诉法院维持了这一判决, 这是因为公证人和其中一个证人没有看到丈夫实际签署文件, 捐款无效. 因此,丈夫保留了对旧宅的一半权益.

这听起来可能过于技术性,事实也可能如此. 毕竟, 毫无疑问,丈夫签署了捐赠, 公证人和证人就在附近, 他们看到他做了一个动作看起来像是在文件上签名. 他当然打算把家里房子的权益给前妻. 但这些都不重要. 就法院而言, 《世界杯正规买球网站》规定公证员和证人必须看到当事人签署文件, 除非他们这么做, 捐赠无效.

在路易斯安那州,有时形式胜于实质.

了下: 商业及商业诉讼, 行业新闻
Archives >