作者:查尔斯L. 斯特恩,小.

路易斯安那州对某些类型的法律文件的格式有严格的要求, 比如捐赠和遗嘱. 不遵守这些手续的, 虽然对非世界杯正规买球网站的人来说，它们似乎毫无意义, 事实上会导致严重的问题.

路易斯安那州第一巡回上诉法院最近的一项裁决说明了这一点. 在这种情况下，埃舍特v. 埃舍特，2012-2059. 应用程序. 1背景. 2/27/14); 2014 WL 783811, 两对夫妻正在闹离婚, 而丈夫则同意将他在旧居的一半权益捐给妻子. 他拜访了妻子世界杯正规买球网站的办公室，并签署了捐赠协议. 路易斯安那州的法律要求，活体捐赠(意思是在捐赠者的有生之年)必须在公证人和两名证人面前执行——这被称为“真实行为”——而捐赠行为的记录版本包括丈夫的签名, 两个证人, 还有公证人.

六个月后，丈夫改变了主意，他提起诉讼，要求取消他的捐赠. 他的论点是，这笔捐赠的形式不恰当，因为它没有在公证人“面前”和“在证人在场的情况下”执行,这两者都是《世界杯正规买球网站》中对真实行为的要求.

证据是，当丈夫签署捐赠协议时, 公证人和一个证人在隔壁的办公室里，门开着. 而他们可以看到丈夫做的动作看起来像是在签署文件, 他们实际上看不到他在文件上签字. 初审法院裁定, 上诉法院也确认了, 这是因为公证人和其中一名证人并没有看到丈夫在文件上签字, 捐赠无效. 丈夫因此保留了他在前家庭住宅的一半权益.

这听起来可能很有技术含量，但事实也确实如此. 毕竟, 毫无疑问，丈夫在捐款上签了名, 公证人和证人就在附近, 他们看到他做了一个动作看起来像是在文件上签名. 他当然打算把他在家里房子里的权益给前妻. 但这些都不重要. 就法院而言, 民法典规定，公证人和证人必须亲眼看到当事人在文件上签字, 除非他们这样做, 捐赠无效.

在路易斯安那州，有时确实是形式重于实质.